遺産分割調停が不成立になると、原則として新たな申立てをしなくても審判手続へ移ります。話し合いが終わっただけで相続の争いがなくなるのではなく、裁判官による判断へ進む段階です。

移行前には、調停で出した希望を、判断の根拠になる資料と分割案へ結び付け直します。審判で扱う問題と別の請求を分け、審判の告知後の期間まで管理する方法を説明します。

不成立なら通常は申立て直さず審判へ移る

裁判所は、遺産分割調停で話し合いがまとまらず不成立となった場合、自動的に審判手続が開始されると案内しています。家事事件手続法272条4項では、別表第二の事項について、調停の申立て時に審判の申立てがあったとみなします。

そのため、「不成立になったら自分がもう一度申し立てるまで何も進まない」と考えてはいけません。担当部係からの通知で、新しい事件番号や次の期日、資料提出の期限、今後の連絡先を確認します。

裁判所から届いた書面の見出しを確かめてください。家族が「調停は終わった」と話していても、上のどれかで次の対応が変わります。分からない場合は、事件番号を伝えて正式な手続の状態を尋ねます。

審判で扱う遺産と別の請求を分ける

審判では、分割対象となる遺産や取得方法について、裁判官が資料等を踏まえて判断します。調停中にまとめて話した付随問題まで、全て同じ範囲で判断してもらえるとは限りません。

例えば生前の引出しについて返還を求める問題と、死亡後の遺産処分を所定の条件で分割対象へ含める問題は異なります。預金が減ったという事実だけで、全額を当然に審判で分け直せるとは考えません。

付随問題は、調停では当事者の合意でまとめられる余地があっても、合意できない場合の訴訟等を別に検討することがあります。どの資料がどの請求に必要かを弁護士へ確認し、請求の期限も別に管理します。

分割の前提となる問題に争いが残るなら、その内容を曖昧にして希望額だけを出さず、誰が何を争っているかを一覧にします。調停での発言と提出済み書面が食い違う場合も、事実関係を確認しておきます。

口頭の希望を評価資料と分割案へつなぐ

審判を見据えた資料表には、「自分の主張、相手の意見、根拠資料、不足、次の確認」を入れます。調停で何度も話した事実も、どの資料で裏付けるかが分かる状態にしてください。

不動産の評価なら、査定書の金額だけでなく、評価時点と前提をそろえます。死亡時の相続税評価と分割時の価額を混同せず、対象面積、権利、現況が同じかを確認します。

代償分割を希望するなら、不動産を取得したい理由に加え、代償金の額と支払資金を示します。借入れを予定しているだけなら、条件の確認や不足を残し、必ず調達できるように説明しないことが大切です。

調停委員から出された案が、そのまま裁判官の審判になると保証されるわけではありません。自分の希望、合意済みの事実、争点についての判断を分けます。資料の提出期限と必要な写しは裁判所の指示に合わせ、提出控えを保管してください。

審判の告知を受けた日と不服申立ての期間を記録する

審判書等が届いたら、内容の確認と同時に、誰がいつ告知を受けたかを記録します。遺産分割審判に対する即時抗告には、原則として告知を受けた日から2週間という不変期間があります。審判書を作った日や、家族が内容を知らせた日から数えるものではありません。

不服がある場合は、封筒や受領記録、審判書、これまでの提出資料をそろえて速やかに弁護士へ相談します。代理人が受領した場合の起算や、具体的な末日、提出方法も直ちに確認してください。ほかの相続人の受領日と自分の期間が同じとは限りません。

即時抗告は原裁判所へ抗告状を提出する仕組みです。一般的な意見書を相手へ送っただけで、不服申立てをしたことにはなりません。裁判所の案内で手続と必要資料を確認します。

確定後は、必要な確定証明書等を用意し、預金や登記、代償金の支払いへつなげます。誰がいつ何を履行するかを審判内容と照合し、取得財産だけを見て期限や費用負担を落とさないようにしてください。

移行前には、提出した書面と証拠の一覧、残る争点、実行できる分割案をまとめてください。告知後に準備を始めるのではなく、審判で必要な判断材料を先に点検しておくことが大切です。

手続きの状況や相談したい内容を整理する際は、相続の相談窓口もご利用ください。

よくある質問